(相关资料图)

小红书Trik AI被指侵权

近日，小红书的Trik AI因涉嫌侵权而引发热议。原画师发现用Trik AI生成的图片与自己的作品非常相似，有相当部分被直接剽窃。受到侵权的原画师们纷纷在小红书上发布停止更新作品或转移通知，不少用户也自发将“禁止AI”的图标作为头像，表达对AI侵权的愤怒。甚至提出“反AI”计划。

用户服务协议引发争议

在此事件中，小红书的用户服务协议也引起了网友的关注。协议中涉及到用户授权小红书公司使用用户内容等，其中提到“用户授予小红书公司免费的、不可撤销的、非排他的、无地域限制的许可使用，包括存储、使用、传播、复制、修订、改编、汇编、出版、展示、翻译、表演用户内容或制作派生作品等。”这些条款被认为是霸王条款和话语陷阱，存在侵权风险。

AI侵权问题备受关注

AI侵权问题一直备受关注。去年，插画博主洛柒投诉AI绘画侵权引发热议。对于判定AI作品是否侵权以及维权并非容易事，律师指出，判定侵权需要同时满足两个条件：需要侵权人具备接触作品的可能性，且两幅作品具备实质性相似。由于AI技术的不断进步，一些抄袭的痕迹也可能通过技术角度规避，在取证和举证方面也存在阻碍。因此建议维权者可及时与相应的网站或软件公司联系，要求其删除自身作品的相关数据，并保存作品被抓取利用和抄袭的证据，并视需要进行证据的固定和及时保存。

看点

小红书Trik AI因侵权问题引发争议，受到侵权的原画师纷纷在平台上发布停止更新作品或转移通知，用户也表达了对侵权行为的愤怒。用户服务协议中的条款被认为是霸王条款和话语陷阱，存在侵权风险。AI侵权问题备受关注，判定AI作品是否侵权以及维权并非容易事，建议维权者及